I ordered via the app, one person was assigned but a different one arrived: key insights into the informal market of work accounts on digital platforms

Main Article Content

Camila Cutro Dumas

Abstract

In the volatile landscape of digital platforms, the relationship between companies and their workers has evolved into new forms in pursuit of subsistence, exposing tensions between labour rights, algorithmic control, and informal resistance strategies. This article analyses three historical forms of incorporation into the PedidosYa delivery platform in Uruguay. The first model recognised basic protections through subcontracting arrangements; the second, currently dominant, shifted these rights into systemic precarity masked as service provision; and the third, an underground circuit, operates through the renting and selling of accounts, giving rise to a parallel market thatresponds to structural dynamics and constraints imposed by digital platforms. The article presents the results of a qualitative study based on in-depth interviews with delivery workers. It traces the trajectory of labour relations, revealing how companies adapt to platform capitalism while workers circumvent a system that accepts them as anonymous entities-so long as they contribute to the platforms’ profitability.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Dosier Lo colectivo en disputa: nuevas y viejas formas de pensar el conflicto, la acción y la representación colectiva de quienes trabajan en la Argentina contemporánea

References

Abílio, L. C. (2019). Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, 18(3), 41-51.

Abílio, L. C., Amorim, H. y Grohmann, R. (2021). Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: conceitos, processos e formas. Sociologias, 23(57), 26–56.

Amorim, H., Cardoso, A. C., y Bridi, M. A. (2022). Capitalismo industrial de plataforma: externalizações, sínteses e resistências. Caderno CRH, 35, 1-16.

Bachoer, L. (2022). La conflictividad laboral en las plataformas digitales. Un acercamiento al caso de los repartidores en la Ciudad de Buenos Aires (2018-2020). Revista Controversia, (218), 267-306.

Basualdo, V. y Morales, D. (2014). La tercerización laboral: orígenes, impacto y claves para su análisis en América Latina. Siglo XXI editores.

Battistini, O. R. (2018). ¿Qué hay de nuevo y de viejo en la subcontratación laboral moderna? Sociológica, 33(93), 281-318.

Bensusán, G. (2016). Nuevas tendencias en el empleo: retos y opciones para las regulaciones y políticas del mercado de trabajo. CEPAL.

Bridi, M. A., Véras de Oliveira, R. y Mora Salas, M. (2023). Plataformas de repartidores en América Latina: estado del arte. Revista Brasileira de Sociologia-RBS, 11(29), 14-40.

Charmaz, K. (2009) A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. Artmed.

Cutro Dumas, C. (2024). Tensiones entre consentimiento y resistencia. El trabajo de reparto por plataformas digitales en Uruguay. 2019-2023. [Tesis de maestría]. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales.

De Stefano, V. (2016). The rise of the "just-in-time workforce": on-demand work, crowdwork and labour protection in the "gig-economy”. International Labour Office, Inclusive Labour Markets, Labour Relations.

Del Bono, A. (2019). Trabajadores de plataformas digitales: Condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina. Cuestiones de Sociología, 21, 1-14. https://doi.org/10.24215/23468904e083

Delfino, A. (2024). Trabajo plataformizado, gestión algorítmica y ethos emprendedor. En M. Angeloni, J. Theiler y I. Morelli (Comps.), El trabajo hoy (pp. 10–12). Universidad Nacional del Litoral, Secretaría de Extensión y Cultura.

Delfino, A. y Claussen, P. (2023). Algoritmos y temporalidades Sociales: un análisis de las permanencias, transformaciones y reconfiguraciones del tiempo de trabajo en plataformas bajo demanda en Argentina. Revista Brasileira de Sociologia, 11(29), 69-92.

Dif-Pradalier, M., Jammet, T., Tiberghien, J., Bignami, F. y Cuppini, N. (2023). Platforms in the city and cities at the service of platforms: An urban perspective on the platform economy and workers’ responses. The Economic and Labour Relations Review, 34(4), 637-650.

Fernández Massi, M. y Longo, J. (2024) Technology and remuneration of working time: a study on paid and unpaid working time in platform work. Cambridge Journal of Economics, 48(1), 151–168. https://doi.org/10.1093/cje/bead041

Gago, V. (2014). La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular. Tinta Limón.

Haidar, J., Menéndez, D. y Arias N. (2020). De la app a la APP. La gestión algorítmica y los procesos de organización y lucha de los trabajadores de reparto. En Caparrrós y H. García (coords.) El trabajo en la economía de plataformas. Editorial Ediar.

Harvey, D. (2018). El «nuevo» imperialismo. Acumulación por desposesión. En Harvey, D., Los senderos del mundo. Ediciones Akal.

Huws, U. (2020). The algorithm and the city: Platform labour and the urban environment. Work Organisation, Labour & Globalisation, 14(1), 7-14.

Lee, M.K., Kusbit, D., Metsky, E. & Dabbish, L. (2015). Working with Machines: The Impact of Algorithmic and Data-Driven Management on Human Workers. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '15). Association for Computing Machinery, 1603–1612. https://doi.org/10.1145/2702123.2702548

Grohmann, R., Mendonça, M., y Woodcock, J. (2023). Understanding platform work: class composition and migration in the case of brazilian delivery workers in the United Kingdom. Caderno CRH, 35, 1-20.

Mezzadra, S. (2015). Capitalismo de frontera. La relación social de capital en el tiempo de las fronteras. Revista Nueva Sociedad, 258.

Mezzadra, S. y Neilson, B. (2013). Border as Method, or the Multiplication of Labor. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131cvw

Negri, S. (2020). El proceso de trabajo y la experiencia de los trabajadores en las plataformas de delivery en la Argentina. Estudios del Trabajo, (60), 26-55.

Neffa, J. C. (2020). La economía de plataformas. En Neffa, J. C. et al., Pandemia y riesgos psicosociales en el trabajo: una mirada interdisciplinaria y la experiencia sindical (pp. 33-82). Homo Sapiens.

Míguez, P. y Diana Menéndez, N. (2023). Trabajo y Plataformas. Desafíos para la organización de trabajadores de plataformas en América Latina. Trabajo y Sociedad, 24(40), 251-268.

Mora Salas, M., Delfino, A., y Véras de Oliveira, R. (2024). Presentación del dossier. El capitalismo de plataformas en América Latina: trazos visibles y horizontes probables. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 42, 1–17. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2736

Palomino, H. (2000). Trabajo y teoría social: Conceptos clásicos y tendencias contemporáneas. Del trabajo asalariado a la sujeción indirecta del trabajo al capital. Un ensayo sobre los cambios contemporáneos en las relaciones sociales. Ponencia presentada en el III Congreso Latinoamericano de Sociología del Trabajo. Buenos Aires. 1-47

Scasserra, S. (2019). El despotismo de los algoritmos. Cómo regular el empleo en las plataformas. Nueva Sociedad, (279).

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. CONTUS. Editorial Universidad de Antioquia.

Supervielle, M. y Marrero, N. (2021). Los trabajadores de las aplicaciones: Reflexiones desde la sociología. Derecho Laboral. Revista de doctrina, jurisprudencia e informaciones sociales, 64(282), 321-337.

Uriarte, O. E. y Colotuzzo, N. (2009). Descentralización, tercerización, subcontratación. OIT.

Vandaele, K. (2024). Inevitable, vulnerable, unprofitable: an inquiry into food delivery platforms in Europe. ETUI Research Paper-Working Paper.

Woodcock, J. (2021). El panóptico algorítmico en Deliveroo: medición, precariedad y la ilusión de control. En Maurizio Atzeni, et al. (Ed.). Clase, proceso de trabajo y reproducción social: ampliando las perspectivas de los estudios laborales. CEIL, CONICET.